Moselle : 34 croisements entre élus et marchés publics — analyse complète

83 élus, 723.2M€ de marchés publics, 34 croisements détectés entre intérêts privés et argent public. Plongée dans les données du Moselle.

Le Moselle en chiffres

Le Moselle (57) compte 83 responsables publics soumis à des obligations de transparence. Ces élus — maires, conseillers départementaux et régionaux, parlementaires — sont les gestionnaires de l'argent public de ce territoire.

Sur la période analysée, 1225 contrats publics ont été attribués dans le département, pour un montant cumulé de 723.2M€. Ces marchés — travaux, fournitures, services — sont financés par l'impôt. Chaque euro dépensé devrait être traçable.

687 entreprises distinctes se partagent ces contrats publics. La question centrale : cette répartition est-elle équitable, ou certains acteurs bénéficient-ils d'un accès privilégié ?

Le score de cohérence moyen des élus du Moselle (49/100) est significativement inférieur à la moyenne nationale (59/100). Cet écart de 10 points mérite attention.

Chiffres clés

Croisements détectés : quand intérêts privés et argent public se rencontrent

VigiCité a identifié 34 croisements dans le Moselle. Un croisement, c'est un fait simple : un élu déclare détenir des intérêts dans une entreprise, et cette même entreprise obtient des contrats publics dans son département d'exercice. Nous présentons ci-dessous les 10 situations les plus significatives.

Au total, les entreprises concernées par ces croisements ont obtenu 15.7M€ de marchés publics dans le département.

1. Pierre LANG — Président de la communauté de communes de Freyming-Merlebach Pierre LANG déclare à la HATVP détenir des participations dans ENGIE. Or, cette entreprise a obtenu 4 contrats publics dans le Moselle, pour un montant cumulé de 3.9M€. Son score de cohérence globale (47/100) se situe en dessous de la médiane. Son score de transparence déclarative est de 35/100, ce qui le place parmi les profils les plus significatifs du département.

2. Thierry HORY — Vice-Président de Metz Métropole Thierry HORY déclare à la HATVP détenir des participations dans SEBL GRAND EST. Or, cette entreprise a obtenu 1 contrat public dans le Moselle, pour un montant cumulé de 3.2M€. Son score de cohérence globale (47/100) se situe en dessous de la médiane. Son score de transparence déclarative est de 35/100, ce qui le place parmi les profils les plus significatifs du département.

3. Bertrand DUVAL — Vice-Président de Metz Métropole Bertrand DUVAL déclare à la HATVP détenir des participations dans HAGANIS. Or, cette entreprise a obtenu 1 contrat public dans le Moselle, pour un montant cumulé de 1.5M€. Son score de cohérence globale (56/100) se situe en dessous de la médiane. Son score de transparence déclarative (55/100) se situe en dessous de la médiane.

4. François HENRION — Vice-Président de Metz Métropole François HENRION déclare à la HATVP détenir des participations dans HAGANIS. Or, cette entreprise a obtenu 1 contrat public dans le Moselle, pour un montant cumulé de 1.5M€. Son score de cohérence globale (50/100) se situe en dessous de la médiane. Son score de transparence déclarative est de 35/100, ce qui le place parmi les profils les plus significatifs du département.

5. Nathalie SPORMEYEUR — Vice-Présidente de Metz Métropole Nathalie SPORMEYEUR déclare à la HATVP détenir des participations dans HAGANIS. Or, cette entreprise a obtenu 1 contrat public dans le Moselle, pour un montant cumulé de 1.5M€. Son score de cohérence globale (50/100) se situe en dessous de la médiane. Son score de transparence déclarative (45/100) se situe en dessous de la médiane.

6. Thierry HORY — Vice-Président de Metz Métropole Thierry HORY déclare à la HATVP détenir des participations dans HAGANIS. Or, cette entreprise a obtenu 1 contrat public dans le Moselle, pour un montant cumulé de 1.5M€. Son score de cohérence globale (47/100) se situe en dessous de la médiane. Son score de transparence déclarative est de 35/100, ce qui le place parmi les profils les plus significatifs du département.

7. Julien FREYBURGER — Président de la communauté de communes Rives de Moselle Julien FREYBURGER déclare à la HATVP détenir des participations dans RIVES DE MOSELLE DEVELOPPEMENT. Or, cette entreprise a obtenu 2 contrats publics dans le Moselle, pour un montant cumulé de 1.2M€. Son score de cohérence globale (48/100) se situe en dessous de la médiane. Son score de transparence déclarative est de 35/100, ce qui le place parmi les profils les plus significatifs du département.

8. Patrick WEITEN — Président du conseil départemental de la Moselle Patrick WEITEN déclare à la HATVP détenir des participations dans ORANGE. Or, cette entreprise a obtenu 2 contrats publics dans le Moselle, pour un montant cumulé de 460K€. Son score de cohérence globale (48/100) se situe en dessous de la médiane. Son score de transparence déclarative est de 35/100, ce qui le place parmi les profils les plus significatifs du département.

9. Pierre LANG — Président de la communauté de communes de Freyming-Merlebach Pierre LANG déclare à la HATVP détenir des participations dans ORANGE. Or, cette entreprise a obtenu 2 contrats publics dans le Moselle, pour un montant cumulé de 460K€. Son score de cohérence globale (47/100) se situe en dessous de la médiane. Son score de transparence déclarative est de 35/100, ce qui le place parmi les profils les plus significatifs du département.

10. Thierry HORY — Vice-Président de Metz Métropole Thierry HORY déclare à la HATVP détenir des participations dans ORANGE. Or, cette entreprise a obtenu 2 contrats publics dans le Moselle, pour un montant cumulé de 460K€. Son score de cohérence globale (47/100) se situe en dessous de la médiane. Son score de transparence déclarative est de 35/100, ce qui le place parmi les profils les plus significatifs du département.

Rappel : un croisement n'est pas une infraction. C'est un fait objectif, issu du recoupement de données publiques. La loi autorise un élu à détenir des participations, à condition de les déclarer et de se déporter des décisions concernant ces entreprises. VigiCité ne porte aucun jugement — il rend visible ce qui est public.

Concentration des marchés publics

Avec un score de concentration de 98/100, le Moselle présente une bonne diversité dans l'attribution de ses marchés publics. Les contrats sont répartis entre un nombre significatif d'entreprises, ce qui est un indicateur positif de concurrence.

Les trois premiers attributaires (CAISSE REGIONALE D ASSURANCES MUTUELLES AGRICOLES DU GRAND EST, AF PROPRETE SERVICE, ENERGEM) cumulent 41 contrats pour 19.2M€, soit environ 3% du total départemental.

Le score de concentration est calculé à partir de l'indice de Herfindahl-Hirschman (HHI), qui mesure la répartition des parts de marché entre les entreprises attributaires. Un score de 100 signifie une répartition parfaitement équitable ; un score proche de 0 signifie qu'une seule entreprise capte tout.

Transparence déclarative des élus

Sur les 83 élus du Moselle référencés par VigiCité, 83 ont au moins une déclaration enregistrée à la HATVP.

0 (0%) ont une déclaration de patrimoine accessible, et 69 (83%) ont une déclaration d'intérêts. La déclaration de patrimoine est la plus sensible : elle liste les biens immobiliers, comptes bancaires, et participations financières de l'élu.

La déclaration la plus récente dans le département date du 2026-02-04.

Le score moyen de transparence déclarative du département est de 45/100. Ce score prend en compte la complétude des déclarations, leur ancienneté, et la disponibilité des données en format ouvert (XML).

Densité du réseau élu-entreprises

L'analyse des réseaux de relations entre élus et entreprises dans le Moselle révèle des profils à densité variable. Un élu avec de nombreuses relations détectées n'est pas nécessairement en situation irrégulière — il peut s'agir d'un entrepreneur élu, ou d'un responsable de collectivité importante. Ce qui compte, c'est la cohérence entre ce qui est déclaré et ce qui est détecté.

Pierre LANG (Président de la communauté de communes de Freyming-Merlebach) : 257 relations détectées avec des entreprises titulaires de marchés publics.

Christine HERZOG (Sénatrice de la Moselle) : 256 relations détectées avec des entreprises titulaires de marchés publics.

Thierry HORY (Vice-Président de Metz Métropole) : 256 relations détectées avec des entreprises titulaires de marchés publics.

Patrick WEITEN (Président du conseil départemental de la Moselle) : 255 relations détectées avec des entreprises titulaires de marchés publics.

Alexandre CASSARO (Conseiller régional du Grand Est) : 254 relations détectées avec des entreprises titulaires de marchés publics.

En moyenne, les élus les plus connectés du département ont 255 relations détectées.

Profils les plus significatifs

Principaux attributaires de marchés

Sources, méthodologie et limites

Sources utilisées :

— HATVP : déclarations de patrimoine et d'intérêts des responsables publics, mises à jour en continu par la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique.

— DECP — data.gouv.fr : données essentielles de la commande publique, publiées par les acheteurs publics conformément à l'article 107 du décret n°2016-360.

— API recherche-entreprises : données SIRENE de l'INSEE pour l'identification des entreprises.

Méthodologie de croisement :

Un croisement est détecté lorsqu'un élu déclare des participations financières dans une entreprise (via sa déclaration HATVP), et que cette même entreprise apparaît comme attributaire de marchés publics dans le département d'exercice de l'élu. Le rapprochement est effectué par numéro SIREN (identifiant unique INSEE), ce qui élimine les homonymies.

Scores de cohérence :

Chaque élu reçoit un score sur quatre dimensions (cohérence patrimoine, concentration marchés, densité réseau, transparence déclarative) dont la méthodologie complète est disponible sur la page Méthodologie. Un score bas n'est pas un jugement : c'est un signal qui mérite vérification.

Toutes les données sont publiques, toutes les analyses sont reproductibles, et le code source de VigiCité est ouvert sous licence AGPL-3.0.