21 élus, 67M€ de marchés publics, 2 croisements détectés entre intérêts privés et argent public. Plongée dans les données du Jura.

Le Jura en chiffres

Le Jura (39) compte 21 responsables publics soumis à des obligations de transparence. Ces élus — maires, conseillers départementaux et régionaux, parlementaires — sont les gestionnaires de l'argent public de ce territoire.

Sur la période analysée, 279 contrats publics ont été attribués dans le département, pour un montant cumulé de 67M€. Ces marchés — travaux, fournitures, services — sont financés par l'impôt. Chaque euro dépensé devrait être traçable.

182 entreprises distinctes se partagent ces contrats publics. La question centrale : cette répartition est-elle équitable, ou certains acteurs bénéficient-ils d'un accès privilégié ?

Le score de cohérence moyen des élus du département (62/100) est proche de la moyenne nationale (59/100).

Chiffres clés

21Élus déclarantssur 6667 au national
279Marchés publics67M€ cumulés
182Entreprises attributairesprestataires distincts
2Croisements détectésliens élu ↔ entreprise ↔ marché
97/100Score de concentrationdiversité des attributaires

Concentration des marchés publics

Avec un score de concentration de 97/100, le Jura présente une bonne diversité dans l'attribution de ses marchés publics. Les contrats sont répartis entre un nombre significatif d'entreprises, ce qui est un indicateur positif de concurrence.

Les trois premiers attributaires (ENTREPRISE BONGLET, SAS PAGET, PETITJEAN T.P.) cumulent 23 contrats pour 5.1M€, soit environ 8% du total départemental.

Le score de concentration est calculé à partir de l'indice de Herfindahl-Hirschman (HHI), qui mesure la répartition des parts de marché entre les entreprises attributaires. Un score de 100 signifie une répartition parfaitement équitable ; un score proche de 0 signifie qu'une seule entreprise capte tout.

Transparence déclarative des élus

Sur les 21 élus du Jura référencés par VigiCité, 21 ont au moins une déclaration enregistrée à la HATVP.

0 (0%) ont une déclaration de patrimoine accessible, et 16 (76%) ont une déclaration d'intérêts. La déclaration de patrimoine est la plus sensible : elle liste les biens immobiliers, comptes bancaires, et participations financières de l'élu.

La déclaration la plus récente dans le département date du 2026-02-05.

Le score moyen de transparence déclarative du département est de 56/100. Ce score prend en compte la complétude des déclarations, leur ancienneté, et la disponibilité des données en format ouvert (XML).

Densité du réseau élu-entreprises

L'analyse des réseaux de relations entre élus et entreprises dans le Jura révèle des profils à densité variable. Un élu avec de nombreuses relations détectées n'est pas nécessairement en situation irrégulière — il peut s'agir d'un entrepreneur élu, ou d'un responsable de collectivité importante. Ce qui compte, c'est la cohérence entre ce qui est déclaré et ce qui est détecté.

Dominique CHALUMEAUX (Vice-Président du conseil départemental du Jura) : 54 relations détectées avec des entreprises titulaires de marchés publics.

Nolwenn MARCHAND (Présidente de la communauté de communes de la Station des Rousses) : 54 relations détectées avec des entreprises titulaires de marchés publics.

Christelle MORBOIS (Vice-Présidente du conseil départemental du Jura) : 53 relations détectées avec des entreprises titulaires de marchés publics.

Christian BUCHOT (Président de la communauté de communes Porte du Jura) : 53 relations détectées avec des entreprises titulaires de marchés publics.

Christian LAGALICE (Président de la communauté de communes de la Plaine Jurassienne) : 53 relations détectées avec des entreprises titulaires de marchés publics.

En moyenne, les élus les plus connectés du département ont 53 relations détectées.

Profils les plus significatifs

ÉluFonctionScore
Dominique CHALUMEAUXVice-Président du conseil départemental du Jura59/100
Cyrille BREROVice-Président du conseil départemental du Jura60/100
Nolwenn MARCHANDPrésidente de la communauté de communes de la Station des Rousses61/100
Claude BORCARDPrésident de la communauté d'agglomération Espace Communautaire Lons Agglomération (Ecla)61/100
Éloïse SCHNEIDERVice-Présidente du conseil départemental du Jura62/100
Jean-Baptiste GAGNOUXVice-Président du conseil départemental du Jura62/100
Christelle MORBOISVice-Présidente du conseil départemental du Jura64/100
Christian BUCHOTPrésident de la communauté de communes Porte du Jura64/100
Christian LAGALICEPrésident de la communauté de communes de la Plaine Jurassienne64/100
Florence MAUPOILVice-Présidente du conseil départemental du Jura64/100

Principaux attributaires de marchés

EntrepriseMarchésTotal
ENTREPRISE BONGLET9969K€
SAS PAGET71.3M€
PETITJEAN T.P.72.9M€
ENGIE6500K€
J.C. BONNEFOY57.8M€
REGIE DE QUARTIERS DES MESNILS PASTEUR5920K€
SPEC SENECHAL- CAILLARD5840K€
COLAS FRANCE42.3M€
CANIOTTI PERE ET FILS43.1M€
SMACL ASSURANCES SA4505K€

Sources, méthodologie et limites

Sources utilisées :

HATVP : déclarations de patrimoine et d'intérêts des responsables publics, mises à jour en continu par la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique.

DECP — data.gouv.fr : données essentielles de la commande publique, publiées par les acheteurs publics conformément à l'article 107 du décret n°2016-360.

API recherche-entreprises : données SIRENE de l'INSEE pour l'identification des entreprises.

Méthodologie de croisement :

Un croisement est détecté lorsqu'un élu déclare des participations financières dans une entreprise (via sa déclaration HATVP), et que cette même entreprise apparaît comme attributaire de marchés publics dans le département d'exercice de l'élu. Le rapprochement est effectué par numéro SIREN (identifiant unique INSEE), ce qui élimine les homonymies.

Scores de cohérence :

Chaque élu reçoit un score sur quatre dimensions (cohérence patrimoine, concentration marchés, densité réseau, transparence déclarative) dont la méthodologie complète est disponible sur la page Méthodologie. Un score bas n'est pas un jugement : c'est un signal qui mérite vérification.

Toutes les données sont publiques, toutes les analyses sont reproductibles, et le code source de VigiCité est ouvert sous licence AGPL-3.0.