Aller au contenu principal
56 score composite

Annie MESSINA

Vice-Présidente du conseil départemental de Lot-et-Garonne
departement Dépt. 47 3 participations 1 croisement
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.
◆

En résumé

Annie MESSINA détient des parts dans 1 entreprise. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 47.

Cohérence patrimoine 50/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 94/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 32/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (57 entités connectées)
Transparence 35/100
Cet élu publie peu ou des déclarations anciennes
📄 A publié 3 déclarations d'intérêts, mais aucune déclaration de patrimoine.
🔗 57 liens détectés avec des entreprises, des marchés publics ou des lobbys.
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.

Scores de cohérence

Composite 56.4/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 93.9/100 (x0.30)
  • Network : 32.0/100 (x0.25)
  • Transparence : 35.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 2/6 participations identifiées (33% — faible identification)
Concentration marchés 93.9/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 195 attributaires distincts
  • SIREN 775664873 : 12.3% du montant total
  • SIREN 323222554 : 9.8% du montant total
  • SIREN 414537142 : 9.0% du montant total
Réseau 32.0/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 57 entités connectées
Transparence 35.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations antérieures à 2023 (+0)
  • 3/3 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
ADAPEI
Voir profil → 		Dirigeant Membre du Conseil d'administration 100% 0
1 total
Association La Maison Forte Dirigeant Trésorière de l'association Non id. —
OAREIL Dirigeant Membre du Conseil d'administration Non id. —

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

ADAPEI
SIREN 775638737 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 56 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2022-10-12 ✓ Livrée
dim 2022-07-13 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2022-07-12 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/887" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Annie MESSINA ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.