Aller au contenu principal
56 score composite

Renaud CALVAT

Vice-Président de Montpellier Méditerranée Métropole
epci Dépt. 34 13 participations 2 croisements
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.

Scores de cohérence

Composite 55.8/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 60.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 97.2/100 (x0.30)
  • Network : 1.4/100 (x0.25)
  • Transparence : 55.0/100 (x0.15)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 60.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations à jour (2025+)
  • 8/42 participations identifiées (19% — faible identification)
Concentration marchés 97.2/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 707 attributaires distincts
  • SIREN 398762211 : 7.2% du montant total
  • SIREN 542107651 : 7.1% du montant total
  • SIREN 442395448 : 6.9% du montant total
Réseau 1.4/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 213 entités connectées
Transparence 55.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations à jour (2025+) (+20)
  • 4/4 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez et faites glisser pour explorer.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
SPL Occitanie Events
→ OCCITANIE EVENTS
Voir profil →
Dirigeant Membre du CA 88% 0
1 total
SA3M
→ S3M
Voir profil →
Dirigeant Membre de l’Assemblée spéciale des collectivités Censeur représentant la commune de Jacou 85% 0
1 total
Association caisse départementale d'aide immobilière Dirigeant représentant du Conseil départemental à l'Assemblée générale Non id.
EPIC Hérault Culture Dirigeant Vice-président Non id.
PEA BNP Actionnaire Non id.
Régie des eaux Montpellier Métropole Dirigeant membre du CA Non id.
SOMIMON Dirigeant Administrateur Représentant Montpellier Méditerranée Métropole Non id.
SPL Montpellier Events Dirigeant membre du CA Non id.
SPL TAM Dirigeant Président Non id.
SPL d'aménagement Territoire 34 Dirigeant Membre du CA Non id.
Sivom Bérange Cadoule Salaison Dirigeant membre du Conseil syndical Non id.
Syndicat du Bassin du Lez Dirigeant membre du Conseil syndical Non id.
UDCCAS Dirigeant Président Non id.

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

S3M
SIREN 490014396 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
OCCITANIE EVENTS
SIREN 844616938 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 211 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2026-02-04 ✓ Livrée
dim 2022-02-15 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2022-02-14 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2021-06-15 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.fr/widget/12332" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Renaud CALVAT ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.