Aller au contenu principal
50 score composite

Philippe VIDAL

Vice-Président du conseil départemental de l'Hérault
departement Dépt. 34 13 participations 1 croisement
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.

Scores de cohérence

Composite 49.8/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 97.2/100 (x0.30)
  • Network : 1.4/100 (x0.25)
  • Transparence : 35.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 3/28 participations identifiées (11% — faible identification)
Concentration marchés 97.2/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 707 attributaires distincts
  • SIREN 398762211 : 7.2% du montant total
  • SIREN 542107651 : 7.1% du montant total
  • SIREN 442395448 : 6.9% du montant total
Réseau 1.4/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 212 entités connectées
Transparence 35.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations antérieures à 2023 (+0)
  • 3/3 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez et faites glisser pour explorer.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
Viaterra
→ VALTERRA
Voir profil →
Dirigeant société économie mixte de promotion immobilière 87% 0
1 total
Centre de gestion 34 Dirigeant Vice président puis Président Non id.
Conseil d’Administration Ligne Nouvelle Montpellier Perpignan (TGV) Dirigeant Vice-président Non id.
EHPAD LES PINS Dirigeant Administrateur Non id.
EPIC HERAULT CULTURE Dirigeant Administrateur Non id.
RÉSEAU LOCAL D’INSERTION LES SABLIÈRES Dirigeant Administrateur Non id.
SDIS 34 Dirigeant Administrateur Non id.
SYNDICAT MIXTE DELTA DE L’AUDE Dirigeant Délégué titualire Non id.
SYNDICAT MIXTE DU PAYS HAUT LANGUEDOC ET VIGNOBLE Dirigeant Délégué titulaire Non id.
SYNDICAT MIXTE GESTION AÉROPORT DE BEZIERS Dirigeant Vice président Non id.
SYNDICAT MIXTE PARC NATUREL HAUT LANGUEDOC Dirigeant Délégué Non id.
Syndicat mixte aménagement et gestion du domaine de Bayssan Dirigeant Président Non id.
aéroport de Montpellier Dirigeant membre du conseil de surveillance Non id.

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

VALTERRA
SIREN 528356546 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 211 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2022-12-21 ✓ Livrée
dim 2022-12-20 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2022-12-19 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.fr/widget/11866" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Philippe VIDAL ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.