Aller au contenu principal
52 score composite

Marie VITOUX

Adjointe au maire de Nantes
commune Dépt. 44 4 participations 1 croisement
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.
◆

En résumé

Marie VITOUX détient des parts dans 1 entreprise. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 44.

Cohérence patrimoine 55/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 95/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 0/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (277 entités connectées)
Transparence 45/100
Transparence partielle
📄 A publié 2 déclarations d'intérêts, mais aucune déclaration de patrimoine.
🔗 277 liens détectés avec des entreprises, des marchés publics ou des lobbys.
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.

Scores de cohérence

Composite 51.8/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 55.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 94.7/100 (x0.30)
  • Network : 0.4/100 (x0.25)
  • Transparence : 45.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 55.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 2/4 participations identifiées (50% — matching partiel)
Concentration marchés 94.7/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 856 attributaires distincts
  • SIREN 542107651 : 20.0% du montant total
  • SIREN 828154583 : 8.9% du montant total
  • SIREN 323355123 : 2.4% du montant total
Réseau 0.4/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 277 entités connectées
Transparence 45.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations datant de 2023-2024 (+10)
  • 2/2 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
France Active
→ FINANCE ACTIVE
Voir profil → 		Dirigeant administratrice 88% 0
4 total
Uniter
→ MUNIER
Voir profil → 		Dirigeant Déléguée générale 83% 0
1 total
Crédit Municipal de Nantes Dirigeant administratrice Non id. —
Les Ecossolies Dirigeant administratrice Non id. —

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

FINANCE ACTIVE
SIREN 531663326 — 4 marché(s) public(s)
4 marchés
+ 276 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2024-04-10 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2024-04-09 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/9509" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Marie VITOUX ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.