Aller au contenu principal
50 score composite

Frédéric LETURQUE

Président de la communauté urbaine d'Arras
epci Dépt. 62 16 participations 2 croisements
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.

Scores de cohérence

Composite 49.8/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 92.5/100 (x0.30)
  • Network : 7.1/100 (x0.25)
  • Transparence : 35.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 7/30 participations identifiées (23% — faible identification)
Concentration marchés 92.5/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 491 attributaires distincts
  • SIREN BE0895.35 : 23.3% du montant total
  • SIREN 388781551 : 12.9% du montant total
  • SIREN 394899801 : 2.2% du montant total
Réseau 7.1/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 132 entités connectées
Transparence 35.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations antérieures à 2023 (+0)
  • 3/3 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez et faites glisser pour explorer.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
NATIXIS
Voir profil →
Actionnaire 100% 0
1 total
Office du Tourisme
→ OFFICE DE TOURISME
Voir profil →
Dirigeant Président 94% 0
1 total
Villes de France
→ SPRS ILE DE FRANCE
Voir profil →
Dirigeant Secrétaire National 82% 0
1 total
Cité Nature
→ CISTUDE NATURE
Voir profil →
Dirigeant Président 80% 0
2 total
AVUF Dirigeant Vice-Président Non id.
Associations des Maires 62 Dirigeant Membre du CA Non id.
CHA Dirigeant Président Conseil de Surveillance Non id.
Comité Régional de Tourisme Dirigeant Président Non id.
EPARECA Dirigeant Membre du CA Non id.
FHF Hauts de France Dirigeant Membre du Bureau Non id.
FHF National Dirigeant Membre du CA Non id.
Fondation Crédit Agricole Dirigeant Membre du CA Non id.
GHAT Groupement Hospitalier Dirigeant Président Non id.
Hauts de France Mobilité Dirigeant Vice-Président Non id.
REXEL Actionnaire Non id.
SDIS 62 Dirigeant Membre du Bureau et du CA Non id.

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

NATIXIS
SIREN 542044524 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
OFFICE DE TOURISME
SIREN 776585184 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 130 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2021-05-12 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2021-05-11 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2021-05-10 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.fr/widget/5276" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Frédéric LETURQUE ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.