Aller au contenu principal
57 / 100

Guy DOSSANG

Vice-Président de la communauté d'agglomération Evreux Portes de Normandie
epci Dépt. 27 — Eure 30 participations 3 croisements
Score général — plus transparent que 56% des élus français .
Moyenne des 4 dimensions HATVP. Différent du score de suspicion qui évalue une participation précise.
25 cas qualifiés — suspicion max : 50/100 (participation la plus signalée) · voir le détail ↓
En 1 phrase

Guy DOSSANG détient des parts dans 3 entreprises. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 27.

C'est légal. C'est un signal de vigilance, pas une accusation.
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions. Comment lire cette fiche ?

En résumé

Guy DOSSANG détient des parts dans 3 entreprises. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 27.

Cohérence patrimoine 50/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 98/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 23/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (73 entités connectées)
Transparence 45/100
Transparence partielle
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.
🔬 Tous les scores ici sont des indicateurs statistiques calculés à partir de données publiques (HATVP, DECP, RNA, JO). Ils mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Voir la méthodologie complète →
📊 Voir comment Guy DOSSANG se compare à un autre élu. → Comparer
Voir le détail des 4 dimensions du score 5 dimensions ↓

Le score global est une moyenne pondérée des dimensions ci-dessous. Comment c'est calculé ? Cohérence · Concentration · Réseau · Transparence · Composite.

Composite 56.9/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 97.9/100 (x0.30)
  • Network : 23.2/100 (x0.25)
  • Transparence : 45.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine ×0.30 du composite 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 3/30 participations identifiées (10% — faible identification)
Concentration marchés ×0.30 du composite 97.9/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 256 attributaires distincts
  • SIREN 348175795 : 5.6% du montant total
  • SIREN 433604196 : 5.5% du montant total
  • SIREN 096920103 : 5.0% du montant total
Réseau ×0.25 du composite 23.2/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 73 entités connectées
Transparence ×0.15 du composite 45.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations datant de 2023-2024 (+10)
  • 2/2 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

⚠️ Croisements à vérifier (25)

L'élu détient des parts ou exerce un mandat dans une entité privée (SARL, SAS, SCI, EURL…). Hors mandats ès qualités et actions cotées banales. À investiguer si marche.

Société Type Détail Marchés dépt
Eure Aménagement Developpement
Voir profil →
Dirigeant
Membre du conseil d'administration
0
Etablissement Public Foncier de Normandie
Voir profil →
Dirigeant
Membre supplèant
0
Collège Politzer Evreux Dirigeant
Membre du CA représentant l'EPCI
0
Commission Locale de l'Eau Dirigeant
représentant de l'EPCI
0
Commission départementale des passes à niveau Dirigeant
Membre
0
I U T d' Evreux Dirigeant
titulaire
0
Institut de formation d'aide soignant centre hospitalier seine eure Dirigeant
Suppléant
0
Institut de formation d'aide soignant clinique pasteur evreux Dirigeant
Suppléant
0
Institut de formation d'aiuxiliaire de puéricultrice du centre hospitalier Eure Seine Dirigeant
Titulaire
0
Le TANGRAM Dirigeant
suppléant
0
Lycée Modeste Leroy Evreux Dirigeant
titulaire
0
Lycée général et technologique agricole Horti-pôle Dirigeant
Suppléant
0
Lycée professionnel Augustin Hébert Dirigeant
Titulaire
0
Lycée professionnel louis modeste Leroy Dirigeant
Titulaire
0
Sindacat mixte Eure Normandie Numérique Dirigeant
titulaire vice-président
0
Syndicat SETOM Dirigeant
membre du Syndicat représentant l'EPCI
0
TransUbain Dirigeant
Membre du conseil d'administartion
0
centre d'essais vibro acoustique pour l'automobile Dirigeant
membre titulaire
0
comité syndical aéroport de Deauville Dirigeant
membre suppléant
0
commission consultative de le présence postale de Seine maritime Dirigeant
titulaire
0
commission consultative de le présence postale de l'Eure Dirigeant
Membre tituilaire
0
commission paritaire consultative de l'énergie SIEGE 27 Dirigeant
Membre de la commission
0
conférence régionale de la sante Dirigeant
supléant
0
conseil d'évaluation de la maison d'arrêt d'Evreux Dirigeant
représentant
0
institut de formation en masso kinésithérapie la Musse Dirigeant
titulaire
0
✓ Mandats ès qualités (4) — mandats publics légitimes, replier pour voir le détail

L'élu siège dans ces organismes par sa fonction (CCAS, SEM, FRAC, syndicats publics, mission locale, bailleurs sociaux...). Ces mandats sont obligatoires ou cohérents avec son rôle public.

Syndicat mixte ATOUMOD dirigeant membre
Comite régional de la biodiversité dirigeant Supplèant
Plan local pour l'insertion et l'emploi de la communauté d'agglomération d'Evreux dirigeant Représentant de la région
Syndicat mixte EPN CCPN dirigeant Membre du syndicat mixte Evreux porte de Normandie et de la communate de communes de Conches
Actions cotées, fonds, engagements associatifs (1) — participations à faible signal, replier pour voir

Actions du CAC40 / SBF120, fonds standardisés (SCPI, OPCI, FCPI), engagements dans des associations sans dimension de marchés publics. Pas un signal de conflit d'intérêts.

ASYBA association des syndicats de bassin dirigeant Engagement

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

EQUILIBRE AMENAGEMENT ET DEVELOPPEMENT
SIREN 488792961 — 2 marché(s) public(s)
2 marchés
SYNDICAT MIXTE AMEVA
SIREN 258004688 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
ETS PUB FONCIER DE NORMANDIE
SIREN 720500206 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 72 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2023-01-04 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2023-01-03 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/5923" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification (droit de réponse)

Guy DOSSANG ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Comment fonctionne le droit de réponse ? (3 points clés)
  • Pas de censure : si un fait est sourcé par une donnée publique officielle (HATVP, DECP), il est maintenu. Votre clarification est ajoutée à côté, pas à la place.
  • Délai 7 jours : vérification documentaire puis publication ou refus motivé. Aucune modération arbitraire.
  • Format factuel : apportez une URL ou un document officiel. Pas un argument d'opinion.

Voir le guide complet pour les élus et les mentions légales.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.