Aller au contenu principal
45 score composite

Hélène CRUYPENNINCK

Adjoint au maire d'Angers
commune Dépt. 49 10 participations 2 croisements
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.

Scores de cohérence

Composite 44.6/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 45.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 84.3/100 (x0.30)
  • Network : 2.1/100 (x0.25)
  • Transparence : 35.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 45.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 2/18 participations identifiées (11% — faible identification)
  • 1 participation(s) dans des entreprises attributaires de marchés du département
Concentration marchés 84.3/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 566 attributaires distincts
  • SIREN 818620783 : 37.5% du montant total
  • SIREN 542107651 : 9.1% du montant total
  • SIREN 057201378 : 6.2% du montant total
Réseau 2.1/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 193 entités connectées
Transparence 35.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations antérieures à 2023 (+0)
  • 3/3 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez et faites glisser pour explorer.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
Alter Public
→ ALTER PUBLIC
Voir profil →
Dirigeant membre du conseil d'administration 100% 1
1 total
Alter Services
→ AINTER SERVICES
Voir profil →
Dirigeant membre du conseil d'administration 89% 0
1 total
Association Air Pays de la Loire Dirigeant Membre du conseil d'administration Non id.
Association Les Cigales La Tirelire 49 Dirigeant Membre Non id.
Association Plante et Cité Dirigeant Présidente Non id.
Association syndicale de l'ile saint aubin Dirigeant Membre du conseil d'administration Non id.
Centre National de Danse Contemporaine Dirigeant Membre du conseil d'administration Non id.
GIP Terra Botanica Dirigeant Membre du conseil d'administration Non id.
Réseau Grand Ouest Commande Publique et Développement Durable Dirigeant Vice-Présidente Non id.
Syndicat Mixte de Gestion du Parc Naturel Régional Loire Anjou Tourraine Dirigeant Membre Non id.

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

AINTER SERVICES
SIREN 393055884 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
ALTER PUBLIC
SIREN 528848153 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 191 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2022-05-11 ✓ Livrée
dim 2021-09-14 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2021-09-13 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.fr/widget/6027" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Hélène CRUYPENNINCK ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.