Aller au contenu principal
49 / 100

Anne VIGNOT

Présidente de la communauté urbaine du Grand Besançon
epci Dépt. 25 — Doubs 34 participations 4 croisements
Score général — parmi les 11% des élus les moins transparents en France .
Moyenne des 4 dimensions HATVP. Différent du score de suspicion qui évalue une participation précise.
14 cas qualifiés — suspicion max : 50/100 (participation la plus signalée) · voir le détail ↓
En 1 phrase

Anne VIGNOT détient des parts dans 4 entreprises. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 25.

C'est légal. C'est un signal de vigilance, pas une accusation.
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions. Comment lire cette fiche ?
◆

En résumé

Anne VIGNOT détient des parts dans 4 entreprises. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 25.

Cohérence patrimoine 50/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 78/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 20/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (80 entités connectées)
Transparence 35/100
Cet élu publie peu ou des déclarations anciennes
📄 A publié 3 déclarations d'intérêts, mais aucune déclaration de patrimoine.
🔗 83 liens détectés avec des entreprises, des marchés publics ou des lobbys.
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.
🔬 Tous les scores ici sont des indicateurs statistiques calculés à partir de données publiques (HATVP, DECP, RNA, JO). Ils mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Voir la méthodologie complète →
📊 Voir comment Anne VIGNOT se compare à un autre élu. → Comparer
Voir le détail des 4 dimensions du score 5 dimensions ↓

Le score global est une moyenne pondérée des dimensions ci-dessous. Comment c'est calculé ? Cohérence · Concentration · Réseau · Transparence · Composite.

Composite 48.7/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 77.9/100 (x0.30)
  • Network : 20.2/100 (x0.25)
  • Transparence : 35.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine ×0.30 du composite 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 15/75 participations identifiées (20% — faible identification)
Concentration marchés ×0.30 du composite 77.9/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 297 attributaires distincts
  • SIREN 824500789 : 44.8% du montant total
  • SIREN 301422622 : 9.7% du montant total
  • SIREN 323138925 : 6.4% du montant total
Réseau ×0.25 du composite 20.2/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 80 entités connectées
Transparence ×0.15 du composite 35.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations antérieures à 2023 (+0)
  • 3/3 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

⚠️ Croisements à vérifier (14)

L'élu détient des parts ou exerce un mandat dans une entité privée (SARL, SAS, SCI, EURL…). Hors mandats ès qualités et actions cotées banales. À investiguer si marche.

Société Type Détail Marchés dépt
SYDED
Voir profil → 		Dirigeant
Membre du conseil d'administration et des commissions Transition énergétique et Finances 		0
AKTYA société anonyme d'économie mixte Dirigeant
Présidente directrice générale 		0
Agence régionale Biodiversité Dirigeant
Membre CA 		0
CFPA Chateaufarine Dirigeant
Membre du conseil 		0
CLECT Dirigeant
membre du conseil 		0
Comité National Biodiversité Dirigeant
Membre 		0
Commission communale des calamités agricoles Dirigeant
membre 		0
Commission communale des impôts directs Dirigeant
membre puis présidente (à partir de 2020) 		0
EPLEA Dirigeant
Lycée Enseignement Agricole 		0
Groupement des Autorités Responsables de Transports Dirigeant
Membre du bureau 		0
La Pive Dirigeant
Membre 		0
Parti politique EELV Dirigeant
Membre 		0
SCOP Citiz Dirigeant
Membre 		0
SYBERT Dirigeant
Membre du conseil 		0
✓ Mandats ès qualités (11) — mandats publics légitimes, replier pour voir le détail

L'élu siège dans ces organismes par sa fonction (CCAS, SEM, FRAC, syndicats publics, mission locale, bailleurs sociaux...). Ces mandats sont obligatoires ou cohérents avec son rôle public.

Amorce dirigeant membre
Association France Urbaine dirigeant Membre commission DD
Association des maires du Doubs dirigeant Vice présidente
Communauté d'Universités et d'Etablissements de l'Université de Bourgogne Franche Comté dirigeant Membre du CA
Conseil d'exploitation de la Régie d'eau et d'assainissement dirigeant Membre
Office du Tourisme du Grand Besançon dirigeant Présidente
SEM EnR Citoyenne dirigeant Membre du CA au titre du SYDED
Société Publique Locale Territoire 25 dirigeant Membre du conseil d'administration
Société d'Equipement du Département du Doubs dirigeant Membre du Conseil d'administration
Syndicat mixte du parc scientifique et industriel de Besançon dirigeant Présidente
Université de Franche-Comté dirigeant Membre du CA
Actions cotées, fonds, engagements associatifs (9) — participations à faible signal, replier pour voir

Actions du CAC40 / SBF120, fonds standardisés (SCPI, OPCI, FCPI), engagements dans des associations sans dimension de marchés publics. Pas un signal de conflit d'intérêts.

Association COFOR dirigeant Engagement
Association CBNFC ORI dirigeant Engagement
Association LDH dirigeant Engagement
Association Jardins et Vergers familiaux de Besançon et ses environs dirigeant Engagement
Association Plateforme FC Education Environnementale dirigeant Engagement
Association Pole de gérontologie et d'innovation Bourgogne Franche-Comté dirigeant Engagement
Association de la Mission opérationnelle Transfrontalière dirigeant Engagement
Association des villes universitaires de France dirigeant Engagement
Association du Pole Métropolitain du Centre Franche-Comté dirigeant Engagement

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

AMONRE
SIREN 802901066 — 10 marché(s) public(s)
10 marchés
ASSOCIATION AVATH
SIREN 313402232 — 6 marché(s) public(s)
6 marchés
ASSOCIATION CONCORDE
SIREN 511870982 — 5 marché(s) public(s)
5 marchés
SYMED
SIREN 450183124 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 79 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2021-05-06 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2021-05-05 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2021-05-04 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/824" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification (droit de réponse)

Anne VIGNOT ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Comment fonctionne le droit de réponse ? (3 points clés)
  • Pas de censure : si un fait est sourcé par une donnée publique officielle (HATVP, DECP), il est maintenu. Votre clarification est ajoutée à côté, pas à la place.
  • Délai 7 jours : vérification documentaire puis publication ou refus motivé. Aucune modération arbitraire.
  • Format factuel : apportez une URL ou un document officiel. Pas un argument d'opinion.

Voir le guide complet pour les élus et les mentions légales.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.