Aller au contenu principal
67 / 100

Yann GALUT

Vice-Président de la communauté d'agglomération Bourges Plus
epci Dépt. 18 — Cher 8 participations 2 croisements
Score général — parmi les 25% des élus les plus transparents en France .
Moyenne des 4 dimensions HATVP. Différent du score de suspicion qui évalue une participation précise.
3 cas qualifiés — suspicion max : 50/100 (participation la plus signalée) · voir le détail ↓
En 1 phrase

Yann GALUT détient des parts dans 2 entreprises qui ont remporté 1 contrat public dans son département (18), pour un total de 89K€ d'argent public.

C'est légal. C'est un signal de vigilance, pas une accusation.
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions. Comment lire cette fiche ?

En résumé

Yann GALUT détient des parts dans 2 entreprises qui ont remporté 1 contrat public dans son département (18), pour un total de 89K€ d'argent public.

TERRITORIA 1 marché 89K€
Cohérence patrimoine 60/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 94/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 49/100
Quelques liens détectés (36 entités connectées)
Transparence 55/100
Transparence partielle
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.
🔬 Tous les scores ici sont des indicateurs statistiques calculés à partir de données publiques (HATVP, DECP, RNA, JO). Ils mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Voir la méthodologie complète →
📊 Voir comment Yann GALUT se compare à un autre élu. → Comparer
Voir le détail des 4 dimensions du score 5 dimensions ↓

Le score global est une moyenne pondérée des dimensions ci-dessous. Comment c'est calculé ? Cohérence · Concentration · Réseau · Transparence · Composite.

Composite 66.7/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 60.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 94.1/100 (x0.30)
  • Network : 48.7/100 (x0.25)
  • Transparence : 55.0/100 (x0.15)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine ×0.30 du composite 60.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations à jour (2025+)
  • 2/8 participations identifiées (25% — faible identification)
Concentration marchés ×0.30 du composite 94.1/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 143 attributaires distincts
  • SIREN 409851599 : 13.4% du montant total
  • SIREN 954506127 : 11.8% du montant total
  • SIREN 553720277 : 8.6% du montant total
Réseau ×0.25 du composite 48.7/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts sont détectés.

  • 36 entités connectées
Transparence ×0.15 du composite 55.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations à jour (2025+) (+20)
  • 2/2 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

⚠️ Croisements à vérifier (3)

L'élu détient des parts ou exerce un mandat dans une entité privée (SARL, SAS, SCI, EURL…). Hors mandats ès qualités et actions cotées banales. À investiguer si marche.

Société Type Détail Marchés dépt
Agglobus
Voir profil →
Dirigeant
Vice président
0
PETR Centre Cher Dirigeant
membre du CA
0
Syndicat du Canal de Berry (SCB) Dirigeant
membre du comité syndical
0
✓ Mandats ès qualités (5) — mandats publics légitimes, replier pour voir le détail

L'élu siège dans ces organismes par sa fonction (CCAS, SEM, FRAC, syndicats publics, mission locale, bailleurs sociaux...). Ces mandats sont obligatoires ou cohérents avec son rôle public.

SEM TERRITORIA dirigeant Membre du Conseil d'administration
SDE du Cher dirigeant membre du conseil d'administration
Syndicat Intercommunal d'Aménagement des Bassins de l'Auron, de l'Airain et de leurs Affluents (SIAB3A) dirigeant membre du comité syndical
Syndicat Intercommunal de la Valle de l'Yèvre (SIVY) dirigeant membre du comité syndical
Syndicat Mixte de travaux pour l'Amélioration de la qualité de l'Eau de distirbution publique pour la Région Champagne Berrichonne rive gauche du Cher (SMAERC) dirigeant membre du Comité syndical

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

AGGELOS
SIREN 411234156 — 2 marché(s) public(s)
2 marchés
TERRITORIA
SIREN 329394373 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 36 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
Décl. intérêts 2025-01-24 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2021-10-13 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/14493" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification (droit de réponse)

Yann GALUT ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Comment fonctionne le droit de réponse ? (3 points clés)
  • Pas de censure : si un fait est sourcé par une donnée publique officielle (HATVP, DECP), il est maintenu. Votre clarification est ajoutée à côté, pas à la place.
  • Délai 7 jours : vérification documentaire puis publication ou refus motivé. Aucune modération arbitraire.
  • Format factuel : apportez une URL ou un document officiel. Pas un argument d'opinion.

Voir le guide complet pour les élus et les mentions légales.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.