Aller au contenu principal
72 / 100

Benoît BITEAU

Député de la Charente-Maritime
depute Dépt. 17 — Charente-Maritime 7 participations 1 croisement
Score général — parmi les 16% des élus les plus transparents en France .
Moyenne des 4 dimensions HATVP. Différent du score de suspicion qui évalue une participation précise.
5 cas qualifiés — suspicion max : 50/100 (participation la plus signalée) · voir le détail ↓
Voir aussi : activité parlementaire sur nosdeputes.fr  ·  fiche officielle AN
En 1 phrase

Benoît BITEAU détient des parts dans 1 entreprise qui a remporté 3 contrats publics dans son département (17), pour un total de 136K€ d'argent public.

C'est légal. C'est un signal de vigilance, pas une accusation.
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions. Comment lire cette fiche ?
◆

En résumé

Benoît BITEAU détient des parts dans 1 entreprise qui a remporté 3 contrats publics dans son département (17), pour un total de 136K€ d'argent public.

CONSERVATOIRE D'ESPACES NATURELS DE NOUVELLE-AQUITAINE 3 marchés 136K€
Cohérence patrimoine 90/100
Ses déclarations sont cohérentes avec les données publiques
Concentration marchés 90/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 29/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (62 entités connectées)
Transparence 75/100
Cet élu joue le jeu de la transparence
📄 A publié 1 déclaration d'intérêts, mais aucune déclaration de patrimoine.
🔗 62 liens détectés avec des entreprises, des marchés publics ou des lobbys.
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.
🔬 Tous les scores ici sont des indicateurs statistiques calculés à partir de données publiques (HATVP, DECP, RNA, JO). Ils mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Voir la méthodologie complète →
📊 Voir comment Benoît BITEAU se compare à un autre élu. → Comparer
Voir le détail des 4 dimensions du score 5 dimensions ↓

Le score global est une moyenne pondérée des dimensions ci-dessous. Comment c'est calculé ? Cohérence · Concentration · Réseau · Transparence · Composite.

Composite 72.5/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, les données sont cohérentes.

  • Coherence : 90.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 90.2/100 (x0.30)
  • Network : 28.9/100 (x0.25)
  • Transparence : 75.0/100 (x0.15)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine ×0.30 du composite 90.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, les données sont cohérentes.

  • Déclarations à jour (2025+)
  • 1/7 participations identifiées (14% — faible identification)
Concentration marchés ×0.30 du composite 90.2/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 246 attributaires distincts
  • SIREN 399307370 : 25.4% du montant total
  • SIREN 527758726 : 11.6% du montant total
  • SIREN 319681292 : 9.4% du montant total
Réseau ×0.25 du composite 28.9/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 62 entités connectées
Transparence ×0.15 du composite 75.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, les données sont cohérentes.

  • Déclarations d'intérêts ET de patrimoine présentes (+40)
  • Déclarations à jour (2025+) (+20)
  • 2/2 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

⚠️ Croisements à vérifier (5)

L'élu détient des parts ou exerce un mandat dans une entité privée (SARL, SAS, SCI, EURL…). Hors mandats ès qualités et actions cotées banales. À investiguer si marche.

Société Type Détail Marchés dépt
Comité de bassin de l'agence de l'eau Adour-Garonne Dirigeant
Membre 		0
Société par Actions Simplifiée "Salu'Terre d'Hélios" Dirigeant
Président 		0
Société par Actions Simplifiée "Soleil Volon'terre" Dirigeant
Président 		0
SAS Salu'Terre d'Helios Actionnaire Capital : 100% 0
SAS Soleil Volon'Terre Actionnaire Capital : 100% 0
✓ Mandats ès qualités (2) — mandats publics légitimes, replier pour voir le détail

L'élu siège dans ces organismes par sa fonction (CCAS, SEM, FRAC, syndicats publics, mission locale, bailleurs sociaux...). Ces mandats sont obligatoires ou cohérents avec son rôle public.

Conservatoire des Espaces Naturels de Nouvelle-Aquitaine dirigeant Vice-Président
Conservatoire des ressources genetiques du Centre Ouest Atlqntique dirigeant President

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

CONSERVATOIRE D'ESPACES NATURELS DE NOUVELLE-AQUITAINE
SIREN 388575961 — 4 marché(s) public(s)
4 marchés
+ 61 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
Décl. patrimoine 2025-06-23 ✓ Livrée
dia 2025-06-17 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/1412" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification (droit de réponse)

Benoît BITEAU ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Comment fonctionne le droit de réponse ? (3 points clés)
  • Pas de censure : si un fait est sourcé par une donnée publique officielle (HATVP, DECP), il est maintenu. Votre clarification est ajoutée à côté, pas à la place.
  • Délai 7 jours : vérification documentaire puis publication ou refus motivé. Aucune modération arbitraire.
  • Format factuel : apportez une URL ou un document officiel. Pas un argument d'opinion.

Voir le guide complet pour les élus et les mentions légales.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.