Aller au contenu principal
58 / 100

Christian NAUDAN

Vice-Président du conseil départemental de l'Aveyron
departement Dépt. 12 — Aveyron 14 participations 1 croisement
Score général — plus transparent que 60% des élus français .
Moyenne des 4 dimensions HATVP. Différent du score de suspicion qui évalue une participation précise.
10 cas qualifiés — suspicion max : 50/100 (participation la plus signalée) · voir le détail ↓
En 1 phrase

Christian NAUDAN détient des parts dans 1 entreprise. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 12.

C'est légal. C'est un signal de vigilance, pas une accusation.
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions. Comment lire cette fiche ?
◆

En résumé

Christian NAUDAN détient des parts dans 1 entreprise. Aucune d'entre elles n'a remporté de contrat public dans le département 12.

Cohérence patrimoine 50/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 97/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 30/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (61 entités connectées)
Transparence 45/100
Transparence partielle
📄 A publié 1 déclaration d'intérêts, mais aucune déclaration de patrimoine.
🔗 61 liens détectés avec des entreprises, des marchés publics ou des lobbys.
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.
🔬 Tous les scores ici sont des indicateurs statistiques calculés à partir de données publiques (HATVP, DECP, RNA, JO). Ils mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Voir la méthodologie complète →
📊 Voir comment Christian NAUDAN se compare à un autre élu. → Comparer
Voir le détail des 4 dimensions du score 5 dimensions ↓

Le score global est une moyenne pondérée des dimensions ci-dessous. Comment c'est calculé ? Cohérence · Concentration · Réseau · Transparence · Composite.

Composite 58.3/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 97.3/100 (x0.30)
  • Network : 29.5/100 (x0.25)
  • Transparence : 45.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine ×0.30 du composite 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 1/14 participations identifiées (7% — faible identification)
Concentration marchés ×0.30 du composite 97.3/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 185 attributaires distincts
  • SIREN 537915969 : 7.1% du montant total
  • SIREN 327218707 : 5.6% du montant total
  • SIREN 451357065 : 5.5% du montant total
Réseau ×0.25 du composite 29.5/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 61 entités connectées
Transparence ×0.15 du composite 45.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations datant de 2023-2024 (+10)
  • 1/1 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

⚠️ Croisements à vérifier (10)

L'élu détient des parts ou exerce un mandat dans une entité privée (SARL, SAS, SCI, EURL…). Hors mandats ès qualités et actions cotées banales. À investiguer si marche.

Société Type Détail Marchés dépt
AVEYRON INGENIERIE
Voir profil → 		Dirigeant
membre de l'assemblée générale 		0
PETR du HAUT ROUERGUE Dirigeant
vice-président 		0
SAFALT OCCITANIE Dirigeant
membre du conseil d'administration 		0
SIEDA Dirigeant
membre du comité syndical 		0
SM des eaux de MONTBAZENS RIGNAC Dirigeant
vice-président 		0
SM pour l'aménagement économique aveyronnais lié à la voie autoroutière A75 Dirigeant
membre du comité syndical 		0
centre social de LAISSAC Dirigeant
membre du conseil d'administration 		0
collège de SEVERAC d'AVEYRON Dirigeant
Membre du Conseil d'administration 		0
collège de Saint-Geniez Dirigeant
membre du conseil d'administration 		0
GAEC [Données non publiées] Actionnaire Capital : 50% 0
✓ Mandats ès qualités (3) — mandats publics légitimes, replier pour voir le détail

L'élu siège dans ces organismes par sa fonction (CCAS, SEM, FRAC, syndicats publics, mission locale, bailleurs sociaux...). Ces mandats sont obligatoires ou cohérents avec son rôle public.

SEM du MIN de Toulouse OCCITANIE dirigeant membre
SIAEP Vallées de la Serre et d’Olt dirigeant membre du comité syndical
office de tourisme des CAUSSES à l'AUBRAC dirigeant membre du conseil d'administration
Actions cotées, fonds, engagements associatifs (1) — participations à faible signal, replier pour voir

Actions du CAC40 / SBF120, fonds standardisés (SCPI, OPCI, FCPI), engagements dans des associations sans dimension de marchés publics. Pas un signal de conflit d'intérêts.

SM SEVERAC CARREFOUR AVEYRON dirigeant Action cotée

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

BARON INGENIERIE
SIREN 791956535 — 6 marché(s) public(s)
6 marchés
+ 60 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
Décl. intérêts 2023-04-12 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/2488" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification (droit de réponse)

Christian NAUDAN ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Comment fonctionne le droit de réponse ? (3 points clés)
  • Pas de censure : si un fait est sourcé par une donnée publique officielle (HATVP, DECP), il est maintenu. Votre clarification est ajoutée à côté, pas à la place.
  • Délai 7 jours : vérification documentaire puis publication ou refus motivé. Aucune modération arbitraire.
  • Format factuel : apportez une URL ou un document officiel. Pas un argument d'opinion.

Voir le guide complet pour les élus et les mentions légales.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.