Aller au contenu principal
57 score composite

Philippe DELABRE

Vice-Président du conseil départemental de la Haute-Loire
departement Dépt. 43 16 participations 1 croisement
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions.

Scores de cohérence

Composite 57.4/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 94.6/100 (x0.30)
  • Network : 28.9/100 (x0.25)
  • Transparence : 45.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 2/20 participations identifiées (10% — faible identification)
Concentration marchés 94.6/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 204 attributaires distincts
  • SIREN 324697788 : 14.2% du montant total
  • SIREN 317975910 : 12.9% du montant total
  • SIREN 329338883 : 7.1% du montant total
Réseau 28.9/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 62 entités connectées
Transparence 45.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations datant de 2023-2024 (+10)
  • 1/1 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez et faites glisser pour explorer.

Participations déclarées (HATVP)

Participations déclarées auprès de la HATVP. Le croisement avec les marchés publics est automatique et factuel.

Société Type Détail Match Marchés
CAUE
→ CAU
Voir profil →
Dirigeant membre du ca 85% 0
1 total
association MACEO
→ ASSOCIATION ESPACES
Voir profil →
Dirigeant Membre 83% 0
1 total
CASDIS haute loire Dirigeant membre du ca Non id.
College privé st dominique le monastier Dirigeant membre du ca Non id.
EHPAD LES TERRASSES DE LA GAZEILLE LE MONASTIER Dirigeant membre du ca Non id.
EPLE Laurent eynac le monastier Dirigeant membre du ca Non id.
EPLE du lignon le chambon Dirigeant membre du ca Non id.
EPLE la liochere tence Dirigeant membre du ca Non id.
Maiso departementale du tourisme Dirigeant membre du ca Non id.
Mission locale du velay Dirigeant membre Non id.
SAFER auvergne Dirigeant membre du ca Non id.
Syndicat mixte du pays du velay Dirigeant membre du ca Non id.
centre d'amélioration du logement Dirigeant membre du ca Non id.
comité regional de tourisme Dirigeant membre du ca Non id.
epage loire lignon Dirigeant Vice president Non id.
sem DU VELAY Dirigeant membre du ca Non id.

Croisements détectés

Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.

CAU
SIREN 915750905 — 1 marché(s) public(s)
1 marché
+ 61 entreprises actives dans le département (attributaires de ≥2 marchés).

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
Décl. intérêts 2024-02-20 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.fr/widget/11694" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification

Philippe DELABRE ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.