Sophie NASICA
Sophie NASICA détient des parts dans 2 entreprises qui ont remporté 2 contrats publics dans son département (06), pour un total de 1.2M€ d'argent public.
En résumé
Sophie NASICA détient des parts dans 2 entreprises qui ont remporté 2 contrats publics dans son département (06), pour un total de 1.2M€ d'argent public.
Voir le détail des 4 dimensions du score 5 dimensions ↓
Le score global est une moyenne pondérée des dimensions ci-dessous. Comment c'est calculé ? Cohérence · Concentration · Réseau · Transparence · Composite.
Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.
- Coherence : 55.0/100 (x0.30)
- Concentration : 94.7/100 (x0.30)
- Network : 0.1/100 (x0.25)
- Transparence : 55.0/100 (x0.15)
- Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
- Reseau en dessous du seuil (50)
Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.
- Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
- Déclarations à jour (2025+)
- 4/32 participations identifiées (12% — faible identification)
- 1 participation(s) dans des entreprises attributaires de marchés du département
Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.
- 994 attributaires distincts
- SIREN 978202828 : 14.4% du montant total
- SIREN 892223801 : 11.1% du montant total
- SIREN 552081317 : 7.8% du montant total
Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.
- 327 entités connectées
Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts sont détectés.
- Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
- Déclarations à jour (2025+) (+20)
- 2/2 déclarations XML ouvertes (+15.0)
- Aucune nomination tracée au JO (+0)
- Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)
Graphe de relations
⚠️ Croisements à vérifier (12)
L'élu détient des parts ou exerce un mandat dans une entité privée (SARL, SAS, SCI, EURL…). Hors mandats ès qualités et actions cotées banales. À investiguer si marche.
| Société | Type | Détail | Marchés dépt |
|---|---|---|---|
|
SYMISA
Voir profil → |
Dirigeant |
Titulaire/Syndicat |
0 |
| Agence Départementale d'Information sur le Logement des Alpes Maritimes (ADIL 06) | Dirigeant |
TitulaireAG |
0 |
| CAH | Dirigeant |
membre du CA |
0 |
| Etablissement Public Foncier PACA | Dirigeant |
CA |
0 |
| FONDATION JL NOISIEZ - GSF | Dirigeant |
membre du CA |
0 |
| ICF Sud Est Méditerranée | Dirigeant |
AG |
0 |
| LOGIREM | Dirigeant |
CA/AG |
0 |
| LOGIS FAMILIAL | Dirigeant |
CA/AG |
0 |
| Observatoire Territorial et partenarial du logement etudiant (OTLE06) | Dirigeant |
ComitéTechnique |
0 |
| Organisme Foncier Solidaire "Coop Foncière Méditerannée" | Dirigeant |
CA |
0 |
| SCIC HLM La Maison Familiale de Provence | Dirigeant |
CA |
0 |
| Système Integré d'Accueil et d'Orientation (SIAO) | Dirigeant |
CA |
0 |
✓ Mandats ès qualités (8) — mandats publics légitimes, replier pour voir le détail
L'élu siège dans ces organismes par sa fonction (CCAS, SEM, FRAC, syndicats publics, mission locale, bailleurs sociaux...). Ces mandats sont obligatoires ou cohérents avec son rôle public.
| ERILIA | dirigeant | ReprésentanteCASA |
| CCAS | dirigeant | membre du conseil d'administration |
| Comité Régional Habitat et Hebergement (CRHH) | dirigeant | ReprésentanteCASA |
| MISSION LOCALE ANTIPOLIS | dirigeant | membre du CA |
| SPL SPL Antipolis Avenir | dirigeant | CA |
| SPL SPL SOPHIA | dirigeant | CA |
| SPL SPL Antipolis Avenir | dirigeant | CA |
| SPL SPL SOPHIA | dirigeant | CA |
Croisements détectés
Entreprises dans lesquelles l'élu déclare des intérêts ET attributaires de marchés publics.
Déclarations HATVP
| Type | Date publication | Statut |
|---|---|---|
| dim | 2025-01-25 | ✓ Livrée |
| Décl. intérêts | 2025-01-08 | ✓ Livrée |
Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique
Sources
Partager cette fiche
Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/13141" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>
Soumettre une clarification (droit de réponse)
Sophie NASICA ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.
Comment fonctionne le droit de réponse ? (3 points clés)
- Pas de censure : si un fait est sourcé par une donnée publique officielle (HATVP, DECP), il est maintenu. Votre clarification est ajoutée à côté, pas à la place.
- Délai 7 jours : vérification documentaire puis publication ou refus motivé. Aucune modération arbitraire.
- Format factuel : apportez une URL ou un document officiel. Pas un argument d'opinion.
Voir le guide complet pour les élus et les mentions légales.