Aller au contenu principal
54 / 100

Anne SAINT-JULIEN

Conseillère départementale de l'Allier
departement Dépt. 03 — Allier 8 participations
Score général — moins transparent que 43% des élus français .
Moyenne des 4 dimensions HATVP. Différent du score de suspicion qui évalue une participation précise.
4 cas qualifiés — suspicion max : 50/100 (participation la plus signalée) · voir le détail ↓
En 1 phrase

Aucun croisement significatif détecté entre les intérêts déclarés par Anne SAINT-JULIEN (8 participations) et les marchés publics de son département.

Absence de signal détecté ne signifie pas absence totale — certaines données sont partielles. Voir le détail des scores ci-dessous pour le contexte complet.
Ces scores mesurent la cohérence des données publiques. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement. Le citoyen tire ses conclusions. Comment lire cette fiche ?
◆

En résumé

Cohérence patrimoine 50/100
Quelques écarts entre ce qu'il déclare et la réalité
Concentration marchés 96/100
Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises
Réseau 14/100
Beaucoup de liens entre cet élu et des entreprises (99 entités connectées)
Transparence 45/100
Transparence partielle
📄 A publié 2 déclarations d'intérêts, mais aucune déclaration de patrimoine.
🔗 99 liens détectés avec des entreprises, des marchés publics ou des lobbys.
Sources : données publiques HATVP, DECP, RNA, Journal Officiel.
🔬 Tous les scores ici sont des indicateurs statistiques calculés à partir de données publiques (HATVP, DECP, RNA, JO). Ils mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Voir la méthodologie complète →
📊 Voir comment Anne SAINT-JULIEN se compare à un autre élu. → Comparer
Voir le détail des 4 dimensions du score 5 dimensions ↓

Le score global est une moyenne pondérée des dimensions ci-dessous. Comment c'est calculé ? Cohérence · Concentration · Réseau · Transparence · Composite.

Composite 53.9/100

Moyenne pondérée des quatre scores ci-dessus. Ici, des écarts sont détectés.

  • Coherence : 50.0/100 (x0.30)
  • Concentration : 95.6/100 (x0.30)
  • Network : 13.8/100 (x0.25)
  • Transparence : 45.0/100 (x0.15)
  • Coherence patrimoine en dessous du seuil (60)
  • Reseau en dessous du seuil (50)
  • Transparence en dessous du seuil (50)
Cohérence patrimoine ×0.30 du composite 50.0/100

Ce score mesure l'écart entre ce que l'élu déclare et les données publiques disponibles. Ici, des écarts sont détectés.

  • Pas de déclaration de patrimoine/situation publiée
  • Déclarations les plus récentes antérieures à 2025
  • 0/15 participations identifiées (0% — faible identification)
Concentration marchés ×0.30 du composite 95.6/100

Ce score mesure la diversité des entreprises qui remportent les marchés publics dans le département. Ici, les données sont cohérentes.

  • 335 attributaires distincts
  • SIREN 434085395 : 12.2% du montant total
  • SIREN 442395448 : 10.0% du montant total
  • SIREN 778120097 : 9.1% du montant total
Réseau ×0.25 du composite 13.8/100

Ce score mesure la densité des liens détectés entre l'élu et les entreprises attributaires de marchés. Ici, des écarts significatifs sont détectés.

  • 99 entités connectées
Transparence ×0.15 du composite 45.0/100

Ce score mesure le niveau de transparence de l'élu via ses déclarations officielles et sa visibilité institutionnelle. Ici, des écarts sont détectés.

  • Seule la déclaration de intérêts est présente (+20)
  • Déclarations datant de 2023-2024 (+10)
  • 2/2 déclarations XML ouvertes (+15.0)
  • Aucune nomination tracée au JO (+0)
  • Registre lobbys disponible (3950 entrées) mais aucun lien direct avec l'élu (+0)

Graphe de relations

Liens entre l'élu, ses participations déclarées et les marchés publics. Cliquez sur un nœud pour voir les détails. Zoomez avec la molette.

⚠️ Croisements à vérifier (4)

L'élu détient des parts ou exerce un mandat dans une entité privée (SARL, SAS, SCI, EURL…). Hors mandats ès qualités et actions cotées banales. À investiguer si marche.

Société Type Détail Marchés dépt
Agence d'attractivité du Bourbonnais - Allier Bourbonnais Attractivité EPIC Dirigeant
membre suppléante du conseil d'administration 		0
Conseil d'Administration du Collège Jeanne Cluzel de Montmarault Dirigeant
membre du CA 		0
Conseil de l'Ecole Pierre et Marie Curie de Montmarault Dirigeant
Déléguée titulaire représentant la Commune de Montmarault 		0
Syndicat de Regroupement Pédagogique Intercommunal concentré de Montmarault Dirigeant
Déléguée titulaire représentant la commune de Montmarault pour siéger au Comité Syndical, organe délibérant du SRPIC 		0
✓ Mandats ès qualités (4) — mandats publics légitimes, replier pour voir le détail

L'élu siège dans ces organismes par sa fonction (CCAS, SEM, FRAC, syndicats publics, mission locale, bailleurs sociaux...). Ces mandats sont obligatoires ou cohérents avec son rôle public.

Office de Tourisme Intercommunal de Néris-les-Bains dirigeant Déléguée titulaire de l'EPIC, membre du Comité de Direction
SIVOM Région Minière de Doyet dirigeant Déléguée titulaire représentant la Commune de Montmarault pour siéger au Comité Syndical, l'organe délibérant du SIVOM.
Syndicat Intercommunal d'Equipement Sportif et Scolaire de Montmarault dirigeant Déléguée titulaire représentant la Commune de Montmarault pour siéger au Comité Syndical, organe délibérant du SIESS de Montmarault
Syndicat Intercommunal de Défense Contre les Fléaux Atmosphériques de la Région du Montet dirigeant Déléguée titulaire représentant la Commune de Montmarault pour siéger au Comité Syndical, organe délibérant du SIDCFAR du Montet

Déclarations HATVP

TypeDate publicationStatut
dim 2023-06-06 ✓ Livrée
Décl. intérêts 2022-04-20 ✓ Livrée

Source : HATVP — Haute Autorité pour la transparence de la vie publique

Sources

Partager cette fiche

Intégrer cette fiche sur votre site
<iframe src="https://vigicite.org/widget/774" width="400" height="300" frameborder="0"></iframe>

Soumettre une clarification (droit de réponse)

Anne SAINT-JULIEN ou son représentant peut soumettre une clarification qui sera affichée sur cette fiche après vérification de l'email institutionnel.

Comment fonctionne le droit de réponse ? (3 points clés)
  • Pas de censure : si un fait est sourcé par une donnée publique officielle (HATVP, DECP), il est maintenu. Votre clarification est ajoutée à côté, pas à la place.
  • Délai 7 jours : vérification documentaire puis publication ou refus motivé. Aucune modération arbitraire.
  • Format factuel : apportez une URL ou un document officiel. Pas un argument d'opinion.

Voir le guide complet pour les élus et les mentions légales.

Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.