Aller au contenu principal

Saône-et-Loire (71)

Données publiques croisées — qu'est-ce qui se passe chez vous ?

47
élus déclarants
2 901
contrats publics
995.1M€
argent public
1 198
entreprises

Le département Saône-et-Loire (71) compte 47 élus déclarants et 2901 contrats publics référencés, pour un total de 995.1M€ d'argent public.

35 croisements détectés entre des élus qui détiennent des parts dans des entreprises et les contrats publics de ce département.

Les contrats publics sont bien répartis entre les entreprises (score de concentration : 97.6/100).

Graphe des relations

Entreprises connectées aux élus du département via participations déclarées et marchés publics. Cliquez sur un nœud pour plus de détails. Double-clic pour réinitialiser le zoom.

Chargement du graphe…

Croisements détectés

Élus qui détiennent des parts dans des entreprises ayant remporté des contrats publics dans ce département.

Gérald GORDAT Président de la communauté de communes Le Grand Charolais
ENGIE
12 contrats 36.6M€
André ACCARY Président du conseil départemental de Saône-et-Loire
TOTA
9 contrats 879K€
Frederic BROCHOT Vice-Président du conseil départemental de Saône-et-Loire
SMAC
3 contrats 778K€
Rémy MARTINOT Président de la communauté de communes Saint Cyr Mère Boitier entre Charolais et Mâconnais
SPL MACONNAIS VAL DE SAONE BOURGOGNE DU SUD
5 contrats 384K€
Gérald GORDAT Président de la communauté de communes Le Grand Charolais
SEMA MACONNAIS VAL DE SAONE BOURGOGNE DU SUD
2 contrats 202K€

Élus à surveiller

Les élus du département avec les scores de cohérence les plus bas.

Gérald GORDAT Président de la communauté de communes Le Grand Charolais
Coherence : 40.0/100 (x0.30) 52/100
André ACCARY Président du conseil départemental de Saône-et-Loire
Coherence : 45.0/100 (x0.30) 54/100
Daniel LERICHE Vice-Président de la communauté d'agglomération le Grand Chalon
Coherence : 50.0/100 (x0.30) 56/100
David MARTI Président de la communauté urbaine Le Creusot - Montceau les Mines
Coherence : 50.0/100 (x0.30) 56/100
Fabienne SAINT-ARROMAN Vice-Présidente de la communauté d'agglomération le Grand Chalon
Coherence : 50.0/100 (x0.30) 56/100
Gilles PLATRET Maire de Chalon-sur-Saône
Coherence : 50.0/100 (x0.30) 56/100
Karine PLISSONNIER Vice-Présidente de la communauté d'agglomération le Grand Chalon
Coherence : 50.0/100 (x0.30) 56/100
Marie-Claude BARNAY Présidente de la communauté de communes du Grand Autunois Morvan
Coherence : 50.0/100 (x0.30) 56/100
Nathalie DAMY Conseillère départementale de Saône-et-Loire
Coherence : 50.0/100 (x0.30) 56/100
Stéphane GROS Président de la communauté de communes Terres de Bresse
Coherence : 50.0/100 (x0.30) 56/100

Entreprises les plus présentes

Les entreprises qui remportent le plus de contrats publics dans ce département.

44 contrats 7.6M€
39 contrats 52.1M€
31 contrats 13.6M€
26 contrats 6.4M€
25 contrats 3.9M€
24 contrats 2.1M€
22 contrats 3.2M€
22 contrats 2.2M€

Comparaison nationale

Score composite moyen du département vs moyenne France.

60.4
Saône-et-Loire
vs
59.2
Moyenne France
≈ moyenne

Scores par dimension

Moyenne des scores des élus du département, par dimension d'analyse.

Cohérence
58.8/100
Écart entre patrimoine déclaré et données publiques
Concentration
97.6/100
Diversité des attributaires de marchés publics
Réseau
26.0/100
Densité des liens élu–entreprise–marché
Transparence
45.9/100
Complétude des déclarations HATVP

Tendances

Les tendances seront disponibles après plusieurs cycles de calcul des scores.

Alertes récentes

Dernières alertes détectées dans le département.

info Nouvelle déclaration DSPFM — Sébastien MARTIN 2026-04-20
info Nouvelle déclaration DSPFM — Sébastien MARTIN 2026-04-20
info Nouvelle déclaration DI — Sébastien MARTIN 2026-04-20
info Nouvelle déclaration DIM — Sébastien MARTIN 2026-04-20
info Nouvelle déclaration DSP — Sébastien MARTIN 2026-04-20
Ces données sont issues exclusivement de sources publiques (HATVP, DECP, data.gouv.fr). Les croisements sont automatiques et factuels. Ils ne constituent ni une accusation ni un jugement.
Ces données sont issues exclusivement de sources publiques. Les scores mesurent la cohérence des données, pas l'intégrité des personnes. Le citoyen tire ses conclusions.